撲朔迷離的買家與賣家李XX八卦事件-2023/05/09 最新進度
.
.
2023/05/09 更新，[李姓賣家]在2023年5月5日中午12點50分主動到我版面嗆聲留言恐嚇威脅[你相不相信老娘跟你豁出去了](參考圖4)，因我上有80歲老母，下有9歲幼兒，我無法接受這種赤裸裸的威脅與恐嚇！
請注意時間點，在5月5日之前我從來沒有公開說過賣家是誰！
-------------------------------------
前幾天買家賣家八卦大家看的撲朔迷離，我這邊就我所知道的解說一下，首先是出場帳號，連我共有七個。
賣家方有三個：
[李姓賣家]、[疑似賣家小號A]與[疑似賣家小號B]。
那賣家方有這三個帳號，是一個人有三個帳號，還是三個人有三個帳號，這邊我不清楚！
買家方也有三個：
買家A、買家B與買家C。
最後一個就是我了。
--------------------------------------
一開始是[買家A]看到[買家B]跟[李姓賣家]購物，因此[買家A]私訊[買家B]，想詢問收到的物品是否有問題。
[買家B]就說有問題，但[李姓賣家]說售出不退不換阿，因此也沒辦法。
然後[買家A]也跟[買家B]抱怨說有色差，然後又想到還有一個[買家C]，因此三人就就一起討論。
---------------------------------
後來[買家A]就寫了一篇匿名文，抱怨遇到的問題，第一個問題誤差0.3MM，第二個問題有明顯色差。
這第一篇文發出來後，因為誤差0.3MM被眾團友說這是正常的誤差(砲轟)，因此刪文了。
然後隔天[買家A]就發了第二篇匿名文，參考這邊：
---------------------------------
[李姓賣家]看到當然不高興了，因此用[疑似賣家小號A]私訊我，我就說她可以發文說明，但不要指名道姓，要保持一定的風度。也可以匿名沒關係。
因此[李姓賣家]就用[疑似賣家小號B]發了這篇匿名文：
-------------------------------
那[李姓賣家]此時根本就不知道[買家A]的那篇匿名文是誰發的，因此用[李姓賣家]一直私訊給她認為有嫌疑的[眾買家]。
這邊簡單說一下，私訊給買家的是[李姓賣家]。
私訊給我的是[疑似賣家小號A]，發匿名文的是[疑似賣家小號B]。
到這邊為止我的立場都是看戲，我也不想說我態度，就讓雙方各自說明。雙方我都不認識！
-------------------------------
5月3日下午[疑似賣家小號A]私訊我，希望我能告知匿名者是誰。
我一聽到就很不高興，因為這是違法的事，因此我於5月3日下午17點33分回(請參考圖1)：
[我這邊不可能提供匿名者是誰的，除非檢察官要求。我如果提供了，就是違法，違反個資法。]
[請不要叫我做 違法的事]
-----------------------------
接著[李姓賣家]就一直私訊給她認為有嫌疑的買家，私訊內容說[她可以跟管理員要求提供匿名者是誰]，與[管理員已經跟她說匿名者是誰了]。
因[李姓賣家]傳給很多買家，因此有少數買家也私訊我，問說我有提供匿名者帳號嗎？
針對買家的私訊質疑我洩漏個資，我當然一一否認，這種事我不可能做！
------------------------------
那到目前為止[李姓賣家]偽造事實，就為了能套話出匿名者是誰。
也因目前為止都是私訊。我即使知道，但也不能公開指責。
其實到此我還是不想說什麼的，我只想安靜的看戲。
注意下時間點，我於5月3日下午17點33分明確告知[李姓賣家]我不可能洩漏個資。
結果[疑似賣家小號B]居然在5月3日下午6點12分公開發了這張圖(參考圖2)， 連結1：
上圖中可明顯看見[李姓賣家]說：[我可以要求跟版大要求匿名者是誰提告]
請注意，這個社團的管理員，版主板大就只有一個人，那就是我！
而這個時間點，[李姓賣家]早就知道我不可能洩露個資。
----------------------------------
接著[疑似賣家小號B] 在5月3日下午6點33分又公開發了這張圖(參考圖3)，連結2：
這張圖中買家問[李姓賣家]：[你也說了管理員提供您了]。
而[李姓賣家]肯定的回覆買家說：[截圖起來順便問律師朋友要怎麼提告PO者]
由這段話中，可明顯看到[李姓賣家]是肯定的跟買家說要提告PO文者。也就是說，[李姓賣家]已經肯定的跟買家說我以告知匿名者是誰。
----------------------------------
[李姓賣家]公開發了這兩張圖，這兩張圖是她自己選擇並公開發的。
她利用這兩張圖來給買家ABC壓力，跟他們說管理員我已洩露個資。這是說我公然違法。
但我在當天下午17點33分明確告知我不可能洩漏個資。
----------------------------------
而此時的我一無所知，是眾多好友私訊問我，我才知道[李姓賣家]居然公開說我違法洩漏個資！
這簡直就是明目張膽的偽造事實，妨害名譽毀謗了！我真的不知道[賣家]可以為了一已之私，而公然偽造事實。
就只是為了能套話出匿名者是誰，簡直是不擇手段，即使是違法都沒關係！
我當下就發這篇文，並將賣家所有的帳號通通踢出去。
----------------------------------
那我在5月4日下午1點48分發了這篇文。我文內有說明，我不會為了這種小事提告。但以後如果賣家還繼續詆毀我，那就抱歉了。
結果5月4日晚上[李姓賣家]開其小號[李XX]公然在我版面留言，我看到馬上發文警告，問[李姓賣家]是否願意落幕。
此時[李姓賣家]小號[李XX]說：[願意落幕]。此時雙方刪文刪留言才結束這鬧劇。
誰知道隔天[李姓賣家]又不甘寂寞說三道四，我於5月5日上午11點12分發文提示警告她。
請注意時間點，在5月5日此時之前我從來沒有公開說過賣家是誰！
誰知道[李姓賣家]在5月5日在中午12點50分主動到我版面嗆聲留言恐嚇威脅[你相不相信老娘跟你豁出去了](參考圖4)。
此時我公開詢問[李姓賣家]是在恐嚇威脅我，此時[李姓賣家]也看到，但她完全沒有否認！
我上有80歲老母，下有9歲幼兒，我無法接受這種赤裸裸的威脅與恐嚇，因此決定提告她！
-------------------------------------
因這整件事情發生在社團，[李姓賣家]公開發的這兩張圖是否有引導影射管理員我違法洩漏個資，我公開投票參考大家的意見。
24小時後，參予投票者82%認為[李姓賣家]這兩張圖片有引導影射管理員我違法洩漏個資。
此時我想提提告，但有各方好友建議我跟對方談談看。
因此我於5月6日下午1點38分與[李姓賣家]詳談。
---------------------------------
那整件事到目前為止，都是[李姓賣家]主動傷害我。
那兩張圖片是[李姓賣家]主動發出說我違反洩露個資！
接著又主動來版面嗆聲留言恐嚇威脅。
我原本想請[李姓賣家]公開道歉，但我個人還是想息事寧人，我認為公開道歉只是個場面話，只會讓她更家懷恨在心。
我又顧及家有老小，因此我跟[李姓賣家]說，請她隨意找一間慈善機構任意捐款，收據備註寫[靠北翡翠]。發收據給我，我公開發文說我倆圓滿落幕。
事情發生終究是傷害，我希望能圓圓滿滿，我個人也不需要場面話，因此希望[李姓賣家]捐款做愛心。
我相信李小姐應該不會拒絕做愛心的事！
--------------------------------
此時我們雙方談好和解三要件(參考圖6)：
一：雙方各自刪掉不妥的留言。
二：公開的地方，請不要在說三道四，大家都是成年人，可以用一句[不方便說明]代過就好。
三：請他捐款給慈善機構，並收據給我，讓我圓滿發文落幕，並感謝她。
--------------------------------
此時我以為事情可以圓滿落幕了，5月6日晚上11點多，[李姓賣家]要求先了解下我要發的感謝文內容，我想了下，簡單回覆如下：
[感謝大家的支持與參予，這件事現在圓滿落幕。
我們也感謝李小姐為善不落人後，特地以社團名義捐款。
讓這社會更有愛，更有光明。
最後謝謝大家，感謝大家！]
------------------------------------
誰知道此時[李姓賣家]不滿意，她要求我說：我是因為買家發文的誤導才對她產生誤會，因此我必須澄清是我誤會她。
我跟[李姓賣家]說，我沒辦法接受，因為我跟妳之間的事就是那兩張圖與那留言恐嚇威脅而已。
跟買家之間完全沒有任何關係。
我沒辦法幫妳澄清，也不可能幫妳背書與保證說這是誤會。
-------------------------------------
至此我與[李姓賣家]協商破裂，最後我跟她說，這次的協商條件不是沒有期限的，就到5月8日凌晨12點。
協商三要件缺一不可，如果沒有那就視同作廢。我是被動被[李姓賣家]主動傷害的人。
如[李姓賣家]無法接受這和解件，那我將會為我受到的傷害，做出正確的回覆(參考圖8)！
那5月8日[李姓賣家]依然故我，在那說三道四！
其實這已經是單方面破壞的我們的協議。
因此最後5月8日晚上22:58分我傳了如下的訊息。
--------------------------------------
很明顯李小姐拒絕了這次的和解，那一切條件作廢，
我這邊也就依法處理了。
為了我們的人身安全，避免再被妳恐嚇威脅，我們將封鎖妳的所有帳號小號共四個，
李XX，貝XX，李XX與周XX。
以後所有的溝通管道就由司法來溝通。
----------------------------------
最後還有一句給她朋友的建議，但跟我倆無關，因此就不方便說了。
此案從此刻起送交司法，截圖私訊共50幾張還有完整影像檔。
此案已進入司法程序，請謹慎留言。
---------------------------------
中華民國刑法 第 310 條
(ㄧ)意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
(二)散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
(三)對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
---------------------------------
最後！此案已進入司法，如非必要我將不再對外說明。
全站熱搜
留言列表
