創業者角度來談[館長]
這兩天最大的八卦新聞應該是館長了。
館長的新聞其實很難寫，我這邊盡量不要談政治，客觀的用創業者角度來說。
--------------------------
其實館長的八卦被爆出來，重點就一個而已：[公司沒賺到錢]！
在公開的錄音資料中館長自己有說到負債高達一億。
一家公司沒有賺錢自然無法分紅，獎金福利是縮水的。公司沒有賺錢的情形下，不可能分紅分獎金與福利，檯面上的負責人能力自然被懷疑，底下的股東也會想退股或不滿的，這都是正常且應該的。
如果都有賺錢那這些事與八卦，都不會被爆出來的。
------------------------
公司沒賺錢的原因，我沒有很長期持續追蹤館長，因此只能從片面的資訊來說。
館長早期在蘆洲開燒烤店 [酒鬼之串燒]，依照網路上的資訊來看，當年是虧錢的。
但館長運氣很好，認識了兩位股東，這兩位股東幫忙介紹與募資下，2014年開了成吉思汗健身俱樂部。
館長初期在網路上其實是頗受好評的，滿正面的。因為館長身材驃悍，對時事很敢罵，又捨得捐款，這種風格與人設剛好符合網路上大家所期待的，因此當年應該是有賺錢的。
-------------------------------
這邊說個題外話，台灣是民主國家，全世界所有的民主國家都有一個問題，那就是：正義不會不到，但是一定會遲到！
因此在一些社會議題上，訴諸法律真的真的很慢。這時館長敢說敢罵就滿足了一般網友所謂的[鄉民的正義]。
鄉民網友要的就是這樣，網路上爆出社會事件，就是要馬上抓去關，這才符合鄉民網友的正義。
但在民主國家上，這是不可能的，除非是重大刑事案件！
-----------------------------------
這時投資館長的股東都是賺錢的，館長也是名利雙收的。
但大家都是希望事業愈做愈大，因此股東與館長紛紛擴大版圖，開更多店，還有官網做電商等等。
後來不知道在什麼動機下，館長從社會議題下跨領域到政治議題上，初次的跨政治議題轉型的館長應該有收穫了那一波的更大的紅利。
當然了，有賺錢就該再更擴大領域，做更大賺更多。
---------------------------------
後來的政治議題上大家也看到了館長的立場，一變再變。
其實立場的變化在創業上是非常重大的抉擇與危機處理，絕大部分都是危機收場的(但館長從社會議題上初次轉型到政治議題是成功的)。
在公開的錄音資料中有聽到館長說：[都是為了流量….當時錯估形勢，因此現在才一腳跨過去，看能不能因此獲得流量而賺錢….]
這應該是館長立場一變再變的原因。
--------------------------------
館長初次談社會議題收穫了一波流量，也因這些流量而獲利。
初次跨政治領域轉型應該是館長事業的高峰，也因此擴大了更多領域。
這時整個公司結構體量過大，無法由目前流量來獲利了，因此館長又改變了原本的政治立場大轉型。
轉型後可能又因為那些誘因又轉型了一次，但這次的轉型卻反而讓市場更加萎縮。
這時館長將在台灣的流量密碼都轉完了，如果無法獲得流量與金援，可能公司體制會有問題，所以館長做出了最後最艱難的轉型！
但最後最艱難的轉型尚未有實質增量的成長的效果下，股東因為沒有獲利，因此茶壺內的風暴爆發掀開了！
--------------------------------
個人的看法：
其實館長在事業高峰時遇到瓶頸，應該要先檢討內部，因為從網路資訊上來看，館長的支出真的太大太不應該了。
那不管是誰，本身立場的轉型都是一件非常嚴重的事。
以網紅來說，館長很稱職也做得很好(除了張口就來與爆粗口之外)。
但公司決策立場上顯得粗糙。
文章標籤
全站熱搜
