close
[中國賭石第一案] 備受關注的重點
.
.
.
上星期五說了8000萬賭石的故事。
賭石賭石，大家朗朗上口的一句話：[一刀窮，一刀富！]
其實很多人都忽略了下一句，
前兩句說的是輸贏參半，
但往往最後一句，才是真正警世經典，
但大家都忽略了！
一刀窮，一刀富，一刀批麻袋！
---------------------------------
我在平洲遇過幾位賭石的行家。
我記得曾有一位說：[賭石只有贏家與輸家，沒有專家！]
[因為沒有人面對賭石的時候，能保持平常心！]
賭石賭的從頭到尾都不是石頭，
而是人性與慾望！
在貪念與慾望面前，沒有人能保持平常心的。
就如這8000萬賭石一樣，
當[馬先生]8000萬賭石切垮時，
[馬先生]居然雲淡風輕說沒什麼，在來一顆更好的，我再拼拼看！
8000萬人民幣呢，3億5000萬台幣呢，
不是8000元，8萬元呢！
這可能嗎？這合理嗎？
我們事後再看這故事，大家應該都會知道這不合理，
但老江湖的[張有省]等三人卻認為遇到大咖了！
在貪念與慾望之前，沒有人能獨善其身，
如果有，那只是數字太低，而不是你清高！
------------------------------------------
也有一位賭石賣家跟我說過：
[賣賭石不會虧錢的！但是有一個原則，]
[賣賭石的人永遠只賣賭石，千萬不要去切，也不要試圖去開大窗。]
[賣賭石的人，永遠只賣賭石。這樣都不會虧錢。]
賭石這一行夜，從來只有輸家跟贏家，
沒有專家！
-----------------------------------------
那8000萬賭石案目前已經開庭了，
目前看起來最大的爭議點在那8000萬賭石的產地是[危地馬拉]還是[緬甸]。
PS：[危地馬拉台灣稱瓜地馬拉]。
你會說這很簡單阿，檢驗就知道了！
法律實證上沒有你想得那麼簡單的，
台灣有個別鑑定所會將瓜地馬拉產的翡翠標示為[綠輝石翡翠]。
那這些鑑定所師資是來自那裡，
這些鑑定所老師都來自GIA，FGA，EGL，GGL，IGI與HRD..等等。
---------------------------------------
很多人可能不知道一件事，
寶石的標準除了中國之外，並沒有國家級檢驗標準！
寶石的檢驗鑑定標準都是這幾間寶石協會設立的標準。
而翡翠中國是最大消費市場，
因此翡翠的標準，大家幾乎都是參考與依據中國的標準來的！
好了，那現在問題來了，
上面所說的幾大寶石協會與中國家標準，
有對翡翠產地做出確定的標準嗎？
答案是沒有！
-----------------------------------
好，那我們回到故事中，
其實[馬先生]一開始就有拿到附近的鑑定所，
請他們當忙鑑定並開具證書證明！
但當地的鑑定所都說：[沒辦法對翡翠的產地做鑑定]。
因此[馬先生]問了很多家，最後有一家願意開出證明，
那一家不在河北，是廣東省廣州的[廣東谷值資產評估有限公司]。
這一家願意出示證明，證明這8000萬賭石產地是[危地馬拉]，
且價值為437.97萬人民幣。
[馬先生]為求慎重，又找了[深圳國藝珠寶藝術品資產評估有限公司]，
但這家公司沒有出示產地證明，但有鑒價，其鑒價價格為117萬人民幣
--------------------------------------------
那2021/04/20日開庭當天，
[張有省]的辯護律師就主張：
[珠寶玉石的鑑定，就應該找國家級檢驗所出示證明，]
[才能有所依據，這種資產資產評估公司的證明，不能做為證據。]
但其實早在2021/02/07霸州市公安刑警就有找到國家級檢驗中心，
但該中心的回覆：[中心無法對玉石的產地與價格進行鑑定]！
那法官的自由心證很重要，
法官會相信那一份報告，這我也不清楚！
------------------------------------------
那訪問這新聞的記者也有詢問中國地質大學(北京)相關專家，
專家一開始不知道記者要詢問這案子，
因此專家說：[以現在的是可以鑑定翡翠的產地的。]
但當記者明確說了這案子之後，
專家又改口回覆：[涉及案件，不方便討論了！]
-----------------------------------------
好了，那這邊我們其實可以發現到一個現象，
那就是翡翠是[瓜地馬拉]還是[緬甸]產的，
以現有的技術來看，確實是可以檢驗出來的。
但檢驗出來是一回事，
你檢驗出來的證明能否得到認可，才是問題。
而法庭上是講求證據的，檢驗層級愈高的愈值得肯定的。
全世界知名權威的寶石協會目前對翡翠的產地都沒有一個標準出來，
連全世界唯一一個國家級標準的中國也沒有標準。
就算你將那8000萬賭石拿到世界知名權威寶石協會鑑定產地，
我想回覆也應該是同樣：[翡翠目前無法做產地證明。]
------------------------------------
因此這案子目前備受關注的原因有二：
一：賭石切輸切垮賣家是否要賠償？
如果此案要賠的話，那中國的賭石業者人人自危。
二：瓜料的產地證明法院是否接受？
法官如果接受這瓜料證明，那就表示瓜料產地以後可以當作法庭依據了。
這案子究竟如何，就讓我們看下去吧！
最後關於賭石，我引用賣家的話：
[賭石只有輸家與贏家，沒有專家！]
.
.
.
圖：法律上是講求證據的，例如此圖的手鐲，我看是B+C，
你看也是B+C。但法律上你看我看是不成立的。
還是要出示有公信力的證書才會成立的！
全站熱搜
留言列表
